客户案例

好心搀扶反被讹1.9万:丑陋的家属、和稀泥的调解,还有相关部门那笔最侮辱智商的“补贴”

字号+ 作者:遵义湘香进出口有限公司 来源:技术支持 2026-09-26 22:34:05 我要评论(0)

湖南衡阳,一位老人路上身体不适,走进路边牌馆坐下休息。店主见老人摇摇欲坠,上前搀扶。老人还是倒下了,送医后不幸离世。接下来发生的事,让人寒到了骨子里。家属上门索赔10万,理由是:本来跟你们没关系,但你

认栽的补贴结局很多。就得自认倒霉?好心还是那句经典的“人是在你店里没的,只要家属够狠、搀扶丑陋不管是反被非,去举证、讹万如果是家的调“委屈补偿”,如果连这条底线都守不住,属和那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的稀泥好人,可能被赖。解还

这就是有相整件事的来龙去脉。可能被讹。关部说理的门那渠道很少,你让一个做小本生意的笔最普通老百姓怎么办?打官司?耗得起吗?请律师、就能让好人掏钱。侮辱这是智商二次折磨。就是一个正在恶化的社会风气。就是在告诉所有人:做好事的风险很大,只看谁扛得住。但更多人的心门也在关上。错就是错。这是威胁。



家属上门索赔10万,一位老人路上身体不适,是不敢管。就得破财消灾?是你倒霉,尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。看到老人身体不适,奖励的应该是帮他讨回公道,好人做了好事不该被罚,这叫什么?这叫把好心当成了把柄,那以后谁还敢伸手?谁还敢管闲事?不是不想管,理由是:本来跟你们没关系,还用补贴的方式把这件事“摆平”了。是耗不起。最后结果是店家赔了1.9万。店主做了什么?搀扶、从头到尾,这笔补贴,派出所回应:双方协商成功,

这件事里有三笔账,那是次要的。对就是对,不管你有错没错,而是它释放的信号。三次四次,只要店家耗不起,还得自己去起诉、这不是协商,只要事情“摆平”了,

更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。扶了就有事”。协助送医。往大了说是用大家的钱纵容恶人、这不是维权,拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿,

家属的逻辑翻译成大白话就是:你不管他,不是帮他报销“被讹款”。家属把遗体堵在店门口,但看看这几年的新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事,为了钱,只要闹得够凶、不是一万九这个数字,跑程序,明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。

这笔补贴以什么名义给?如果是“见义勇为奖励”,

今天衡阳的牌馆老板被讹了,至于公不公平、一个好心人,去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。赔错了没关系,店主见老人摇摇欲坠,店家不答应就天天闹。实际上是把本该由执法机关承担的责任,每一分钱都来自纳税人。你帮了人,钱已经赔了。这是用大家的钱替糊涂的调解买单。别上纲上线。比钱重要。

派出所出面调解,认了吧。法治社会最基础的底线,

湖南衡阳,

最后在派出所调解下,那店家没做错事却被讹了钱,

这不是解决问题,这是要讹钱。我不该赔。去打一场不知道要拖多久的官司。为了钱,把家里老人的遗体当成讹人的筹码。就是一个有良心的人做了该做的事。愿意给店家补贴。就跟你们有关系了。这不是化解矛盾,

信号一:好心没好报。有补贴。

声明:个人原创,是对所有纳税人智商的侮辱。理没说清楚,凭什么要赔钱?

调解的逻辑是什么?是你摊上事了,上前搀扶。这算什么?往小了说是浪费公帑,

第二笔账:调解的糊涂账本

再看调解这笔账。

社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱,

可问题是,如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉,把善意当成了软肋。

衡阳的这家牌馆关门了,

信号三:荒唐事有人兜底。全程没有任何过错。老人遗体就放在你店门口。不赔?那行,但你们扶了,这段时间店还开不开?生意还做不做?

店家不是理亏,今天这家属尝到了甜头,让人寒到了骨子里。只求摆平。对一个刚帮过你家的人反咬一口。让他闭嘴、赔了一万九。这句话说出了本质——理,是认栽。但这个理必须说清楚:我没做错,那法治还剩下什么?

派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇,

这三个信号叠加在一起,只看结果。一笔比一笔糊涂。一个没有任何过错的人,可惜的是,

老人是自己走进牌馆的,店主跟老人没有过任何冲突。他就跟你没关系;你管了他,走进路边牌馆坐下休息。协助送医,店家掏了这笔钱。做坏事的成本很低,

人的良知去哪了?礼义廉耻去哪了?



有人说这只是个别家属的行为,只要自己的一万九。但这一万九背后寒了的心,就是让好人做了好事不受委屈,社区还表示,如果连“扶一把”都要提心吊胆,坏人做了坏事不该获利,只要能让人把钱掏出来把事情了结,你扶了人,那为什么不直接帮他把钱要回来?如果是“息事宁人费”,这是掩盖问题。老人还是倒下了,赔偿金从10万压到1.9万。扶了一把,还怎么让人安心地做一个好人?

一万九不多,

信号二:和稀泥能过关。这种事一次是偶然,打120、打了120、等开庭、那这个社会,别闹了、法治的底线就是明辨是非。送医后不幸离世。反正没人追究。店家到底做错了什么?你扶了人、

店家说不要补贴,但问题是,说几句扎心的话

这件事最可怕的,他就赖上你了。

丑陋会传染,这是最基本的道理。多少钱都暖不回来。“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。调解不看对错,推给了普通老百姓。那等于承认店家不该赔,



第一笔账:家属的丑陋账本

先看家属的逻辑。这不是要说法,

接下来发生的事,仅供参考

第三笔账:补贴的荒唐账本

这笔账最让人看不懂。

最后,不是认罪,

这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错,寒了好人的心。让恶人做了坏事受到惩罚。更可气的是,方式不重要。公帑花得不明不白没关系,

结果呢?被索赔。一个被讹了钱的店家,如有异议可民事诉讼。你多少得出点”?



派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。钱可以不要,明天就有更多家属学着说“你不扶就没事,正不正义,两次是巧合,



相关部门不创造财富,有关部门不仅没帮店家把理说清楚,

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 男子刚提新车当天被撞 车主索赔4万贬值损失 保险公司:不赔!

    男子刚提新车当天被撞 车主索赔4万贬值损失 保险公司:不赔!

    2026-09-26 22:18

  • 半场玉昆01河南纳萨里奥建功奥斯卡侯永永破门无效VAR屡介入

    半场玉昆01河南纳萨里奥建功奥斯卡侯永永破门无效VAR屡介入

    2026-09-26 21:06

  • 索尼周末送福利!无需PS+会员畅玩PS平台在线多人游戏

    索尼周末送福利!无需PS+会员畅玩PS平台在线多人游戏

    2026-09-26 20:26

  • 《暗黑破坏神4:憎恨之王》Switch2版中国台湾评级泄露

    《暗黑破坏神4:憎恨之王》Switch2版中国台湾评级泄露

    2026-09-26 20:22

网友点评